Das Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA sei „das Papier nicht wert, auf dem es geschrieben steht“, sagt der Wirtschaftsnobelpreisträger

Ein Wirtschaftsnobelpreisträger sagte gegenüber Sky News, das kürzlich angekündigte Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA sei „das Papier nicht wert, auf dem es geschrieben steht“.
Sir Keir Starmer und Donald Trump gaben Anfang dieser Woche in einem live im Fernsehen übertragenen Telefonat das „erste Abkommen seiner Art“ bekannt – und der britische Premierminister begrüßte den Deal als einen, der Tausende von Arbeitsplätzen in Großbritannien retten werde.
Aktuelles aus der Politik: Tories kritisieren Vorschläge zur Bekämpfung der Einwanderung
Doch der führende Ökonom Joseph Stiglitz sagte gegenüber Sunday Morning mit Trevor Phillips, er würde „[den Deal] nicht als große Errungenschaft betrachten“.
„Keine Vereinbarung mit Trump ist das Papier wert, auf dem sie steht“, sagte er und wies darauf hin, dass der Präsident während seiner ersten Amtszeit Abkommen mit Kanada und Mexiko unterzeichnet hatte – nur um sie innerhalb weniger Tage nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus in diesem Jahr mit erhöhten Zöllen zu belegen.
„Ich würde es als eine Art Spiel für Trumps Strategie betrachten“, sagte er.
„Seine Strategie lautet: Teile und herrsche. Er greift die schwächsten Länder an und drängt die stärkeren Länder gewissermaßen in den Hintergrund.“
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen besser zugänglichen Videoplayer

Auslöser des Gerangels um ein Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA war Trumps Ankündigung zum „Liberation Day“ im vergangenen Monat. Im Zuge dessen erhöhte der Präsident die Importzölle für zahlreiche Länder und stürzte daraufhin die Weltmärkte ab.
China sah sich zunächst mit Zöllen in Höhe von 34 Prozent konfrontiert und als Peking die USA mit Vergeltungsmaßnahmen konfrontierte, kam es rasch zu einem Handelskrieg.
Die USA und China verhängen inzwischen gegenseitig Zölle von über 100 Prozent, doch Vertreter beider Länder trafen sich an diesem Wochenende zu Verhandlungen, bei denen es um wichtige Entscheidungen ging.
Weiterlesen: Wichtige Details des britisch-amerikanischen Abkommens Analyse – die Herausforderung, vor der Starmer steht


Mit seiner Antwort an Trump habe Peking „sehr deutlich gemacht, dass die USA in vielerlei Hinsicht sehr abhängig von China sind“, sagte Stiglitz.
„Sie beginnen jetzt also mit den Verhandlungen, allerdings aus einer Position der Stärke heraus.“
👉 Klicken Sie hier, um Electoral Dysfunction in Ihrer Podcast-App anzuhören 👈
Auf die Frage, ob Großbritannien sich seiner Meinung nach auf seine Beziehungen zur EU statt zu den USA hätte konzentrieren sollen, sagte Herr Stiglitz: „In der Tat.“
„Meiner Ansicht nach hätten Sie es besser machen können, wenn Sie mit der EU zusammengearbeitet hätten, um ein gutes Geschäft zu machen.
Wenn sich am Ende, wenn alles geklärt ist, herausstellt, dass Trump unglücklich ist, wird er kandidieren. Wenn er unglücklich ist, bete ich für Sie.
Zu den Bedingungen des Handelsabkommens zwischen Großbritannien und den USA gehören reduzierte Zölle auf britische Auto- und Stahlexporte in die USA. Zudem hat Großbritannien zugestimmt, Zölle auf Ethanol, das zur Bierherstellung verwendet wird, abzuschaffen.
Das Abkommen eröffnet außerdem einen neuen Agrarhandel, da US-Landwirten erstmals Zugang zum Vereinigten Königreich erhalten – die britischen Lebensmittelstandards für Importe wurden jedoch nicht geschwächt.
Sky News